Vue.jsエンジニアのフリーランス面談でよく聞かれる質問と答え方
公開 2026-11-04 監修：株式会社エージェントベスト
Vue.jsエンジニアのフリーランス面談でよく聞かれるのは、どの版とどの書き方で開発してきたか、画面の部品をどう分け、状態をどこに置いたか、古いコードや移行をどう扱ったか、バックエンドやデザイナーとどう決めごとをしたかの4つです。面談官は知識の量より、「この人を今のコードに入れたら、すぐに書き方を合わせて進められるか」を確かめようとしています。
答えるときは、模範回答を覚えるより、担当した画面や改修から「判断の場面」を3〜4つ選び、どの質問にもそこから答えられるように準備しておくのが近道です。面談全般の答え方は業務委託の面談でよく聞かれる質問と答え方で解説しているので、この記事ではVue.jsの面談に固有の質問に絞ります。
Vue.jsの面談で面談官が見ていること
Vue.jsの案件の面談には、発注元のテックリードやフロントエンドの担当者が出ることが多く、本人もVue.jsで開発しています。そのため、用語の説明より、今のコードベースに近い経験があるかと、判断の理由を言葉にできるかを聞いています。
面談官が知りたいのは、おおむね次の3点です。
- 今のコードとの近さ：Vue 2かVue 3か、Options APIかComposition APIか、Nuxtを使うか、どの状態管理か
- 設計の判断：部品の分け方、状態の置き場所、型の付け方を自分で決めてきたか
- チームでの進め方：仕様の抜けをどう見つけ、APIやデザインのずれをどう解消したか
以下の質問は、この3点のどれかを確かめるためのものです。
よく聞かれる質問と答え方の考え方
ここで示す答えの例は、組み立て方を伝えるための架空の例です。ご自身の経験に置き換えて準備してください。
1. 「Vue.jsの経験を、版と書き方で教えてください」
確かめたいのは今のコードとの近さです。年数ではなく、期間ごとに版、Options APIとComposition APIのどちらか、状態管理、Nuxtの有無、TypeScriptの有無を短く伝えます。
架空の例：「直近の2年はVue 3とComposition API、TypeScript、Piniaで新規の画面を作っていました。その前の1年半は、Vue 2のOptions APIとVuexで書かれた管理画面の保守です」
2. 「画面の部品をどう分けましたか」
設計の判断を見る質問です。具体的な画面を一つ挙げ、どこで部品を切り、何をpropsで渡し、何をemitで返したかを話します。共通部品にしなかった理由まで話せると、分けすぎと分けなさすぎの両方を考えていることが伝わります。
3. 「状態はストアに置きましたか、画面に持たせましたか」
Piniaやprovide/injectを使った線引きの質問です。「全部ストアに入れた」でも「全部画面に持たせた」でもなく、どのデータを共有し、どれを画面に閉じたかとその理由を話します。Vuexの既存コードを扱った経験があれば、あわせて伝えます。
4. 「Vue 2のコードや移行に関わったことはありますか」
Vue 2は2023年12月31日にEOLを迎えており（2026年10月時点、Vue.jsの公式案内による）、移行が残っている現場は少なくありません。経験があれば、範囲の決め方、画面ごとに移した順番、周辺ライブラリの置き換え、移行中の不具合の防ぎ方を話します。経験がない場合は、Vue 2のコードを読めるか、移行で気をつける点をどう考えるかを正直に伝えます。
5. 「APIの仕様が画面と合わないとき、どうしましたか」
チームでの進め方を見る質問です。必要な項目が足りない、エラーの返し方が決まっていない、といった場面で、誰に、何を材料として持っていき、どう決めたかを話します。画面側で無理に吸収した場合は、その判断の理由も添えます。
6. 「重い画面をどう調べ、どう直しましたか」
表示の速さへの向き合い方を見る質問です。何で遅いと気づき、どの道具で原因を調べ、何を直し、どのくらい改善したかを順に話します。大きな一覧の描画、不要な再描画、読み込みの分割など、原因の見立てが具体的だと伝わります。
7. 「デザインに書かれていない状態はどう扱いましたか」
読み込み中、データが空のとき、エラーのとき、権限がないときなど、デザインに抜けやすい状態を、実装の前に誰と決めたかを聞いています。自分で決めて進めたのか、確認してから進めたのかの線引きを話しましょう。
8. 「テストや型チェックはどこまでやっていましたか」
品質の仕組みに関わったかを確かめる質問です。テストを書いた範囲、vue-tscなどによる型チェックをCIに入れていたか、レビューで何を見ていたかを話します。仕組みがない現場だった場合は、自分で始めたことがあれば伝えます。
準備は「判断の場面」を3〜4つに絞る
- 場面を選ぶ：部品の設計、状態の線引き、移行や改修、APIやデザインとのすり合わせなど、性質の違う場面を選ぶ
- 場面ごとにメモをつくる：状況、選択肢、選んだ理由、結果、次に変えたことを書く
- 版と構成をそろえる：どの場面でも、版、書き方、状態管理、Nuxtの有無を同じ言い方で言えるようにする
- 口頭で画面の構成を説明する練習をする：画面の図がなくても、親子の部品と状態の流れを説明できるようにする
- スキルシートと照らし合わせる：シートに書いた版や範囲と、話の内容が一致しているかを確かめる
スキルシートの書き方はVue.jsのスキルシートの記事、冒頭の自己紹介は面談の自己紹介の記事で解説しています。
面談とは別に、コーディングの課題や技術の質問の時間が設けられることもあります。その場合の備え方は技術面談・コーディングテストへの備え方をご覧ください。
面談の相手によって重心が変わる
| 面談の相手 | 重く見られやすい点 |
|---|---|
| テックリード・フロントエンドの担当者 | 版と書き方、部品と状態の設計、テストや型チェック |
| プロダクトの担当者 | 仕様の抜けの見つけ方、デザイナーや業務側との進め方 |
| PMやリーダー（受託・SIerの体制） | 工程に沿った進め方、報告、画面の数をこなす段取り |
面談の相手が分かっていれば、技術の質問が多い面談では設計の場面を、プロダクトの担当者が出る面談では進め方の場面を中心に話すと、限られた時間を有効に使えます。
Vue.jsならではの逆質問
逆質問は、印象づくりより参画後のずれを防ぐ確認に使います。Vue.jsの案件では、次の点を聞いておくと判断がしやすくなります。
- Vue.jsとNuxtの版、Options APIとComposition APIの割合、TypeScriptの有無
- 状態管理（PiniaかVuexか）と、UIライブラリ
- Vue 2のコードや移行の予定が残っているか
- 担当は画面だけか、APIまで含むか
- テスト、型チェック、レビューの体制
- デザイナーがいるか、デザインのデータはどこまで決まっているか
一般的な逆質問の考え方は業務委託の面談で聞いておくべき逆質問にまとめています。ここで聞いた内容は契約前の確認にも使えます。案件選びの確認点はVue.js案件の選び方で整理しています。
よくある質問
Vue 2の経験しかない場合、Vue 3の案件の面談では何を話せばよいですか？
Vue 2での設計の判断は、Vue 3でも通じる部分があります。そのうえで、Composition APIとTypeScriptで小さな画面を作った経験を用意し、Options APIとの違いを自分の言葉で説明できるようにしておくと安心です。
Reactの経験が長い場合、Vue.jsの面談で不利になりますか？
部品の分け方や状態の持ち方の考え方は共通する部分があるため、その判断の経験は伝えられます。ただ、Vue.js固有の書き方やエコシステムについては聞かれるので、実際にVue.jsで書いた範囲を正確に伝えましょう。Reactの面談の傾向はReactエンジニアの面談の記事で解説しています。
面談でコードを書かされることはありますか？
案件によっては、画面共有での簡単な実装や、事前の課題が出されることがあります。出される場合は案内があることが多いので、形式を確かめて準備しましょう。課題の扱いに迷う点は技術テストの記事も参考になります。
参考にした公的情報・資料
記事の内容は公開日時点の情報にもとづきます。制度や税率は変わることがあるため、手続きの前に必ず各機関の最新情報をご確認ください。