SAP FI/COコンサルのスキルシートの書き方|面談で評価される実績の見せ方
公開 2026-10-29 監修:株式会社エージェントベスト
SAP FI/COコンサルのスキルシートは、プロジェクトごとにSAPの環境を1行で示し、担当した機能をサブモジュールの言葉で書き、その機能に自分がどう関わったか(要件を決めたのか、設定したのか、運用したのか)を動詞で書き分けるのが基本です。「FI/CO担当」とだけ書くと、読み手は設計から任せてよいのか、保守を任せる人なのかを判断できません。
経験を機能と工程で棚卸しする方法はSAP FI/COコンサルがフリーランスになるには、案件で求められるスキルの中身はSAP FI/COコンサルのスキルの記事で扱っています。この記事では、棚卸しした経験をシートの上でどう見せるかに絞って解説します。
プロジェクト欄の冒頭に「SAPの環境」を1行で書く
FI/COの読み手は、担当内容を読む前に「どんな環境のプロジェクトだったか」を知りたいと考えています。同じ固定資産の設定でも、新規導入とS/4HANAへの変換、海外拠点への展開では難しさが違うためです。プロジェクトの最初に、次の要素を1行にまとめておくと読みやすくなります。
| 要素 | 書き方の例 | 読み手が判断すること |
|---|---|---|
| 製品と版 | ECC、S/4HANA(オンプレミス/クラウド) | 新しい環境での経験があるか |
| プロジェクトの種類 | 新規導入、変換、ロールアウト、保守、追加開発 | どの局面で力を出せるか |
| 規模の目安 | 会社コード複数、国内外の拠点あり | 連結や会社間の取引を扱えるか |
| 関わったモジュール | SD・MM・PPとの連携あり | 統合テストを任せられるか |
| 会計の特徴 | 並行会計あり、製造業の原価計算あり | 複雑な要件を扱った経験があるか |
例(架空):「S/4HANA(オンプレミス)/新規導入/国内グループ会社の会社コード複数/MM・PPとの連携あり」
規模は社名が特定されない程度のおおまかな書き方で十分です。どこまで書いてよいかはスキルシートと守秘義務の記事をご覧ください。
機能はサブモジュールの言葉で、深さは動詞で書く
「FI担当」ではなく機能の名前で書く
FIもCOも範囲が広いため、モジュール名だけでは担当の中身が伝わりません。FI-GL、FI-AP、FI-AR、FI-AA、CO-CCA、CO-PC、CO-PAのように、サブモジュールの言葉で書くと、読み手は案件の要件と照らし合わせやすくなります。略称に加えて「固定資産」「製品原価計算」のように日本語を添えると、略称に慣れていない読み手にも伝わります。
関わり方の深さは動詞で分ける
同じ機能でも、関わり方には深さの違いがあります。シートでは、次のような動詞を決めて使い分けると、面談で聞かれたときの説明と食い違いません。
| 動詞 | 意味 | 読み手の受け取り方 |
|---|---|---|
| 要件を決めた | 経理部門と話し、業務の要件を固めた | 上流から任せられる |
| 設計・設定した | 要件をもとに自分でカスタマイズした | 手を動かして作れる |
| 設定を直した | 既存の設定を改修・追加した | 保守や追加開発に強い |
| テストした | シナリオを作り、結果を確かめた | 統合テストに入れる |
| 運用を支えた | 問い合わせ・決算期の対応をした | 本番環境を任せられる |
| レビューした | 他の担当者の設計や設定を確かめた | リードを任せられる |
書き換えの例(架空):
- 書き換え前:FI-AA担当
- 書き換え後:FI-AA(固定資産)の減価償却の要件を経理部門と決め、設定。旧システムの資産データの移行とテストを担当
一つの行に「要件」「設定」「移行」「テスト」が入っていると、担当の幅が一目で伝わります。
会計の業務知識をどこに書くか
FI/COでは、システムの設定と同じくらい、会計の業務知識が見られます。ところが、スキルシートの型には業務知識を書く欄がないことが多く、書き漏らされがちです。
- スキル一覧に「業務知識」の行を作る:月次・年次決算、債権債務の管理、固定資産、原価計算、管理会計の配賦など、説明できる業務を並べる
- 経理の実務経験は一つの経歴として書く:事業会社の経理にいた期間は、SAPの経験とは別のプロジェクト欄にして、担当した業務と使っていたシステムを書く
- 制度対応はプロジェクトの担当内容に書く:インボイス制度や電子帳簿保存法などへの対応に関わった場合は、どの機能で何を変えたかを書く
簿記などの資格は資格欄に書き、業務知識の行では「何を説明できるか」を書くと、知識と実務の両方が伝わります。
記入例(架空)
次は、書き方の型を示すための例です。業種と規模はぼかしてあり、実在のプロジェクトではありません。
期間:20XX年10月〜翌々年3月(1年6か月)
環境:S/4HANA(オンプレミス)/新規導入/国内グループ会社の会社コード複数/MM・PPとの連携あり
業種・概要:製造業(中堅規模)の基幹システム刷新
立場:FI/COチーム5名のうち、CO領域のサブリーダー
担当工程:要件定義、設計・設定、統合テスト、本番稼働の支援
担当内容:CO-CCA(原価センタ会計)の配賦の要件を経理部門と決め、設定。CO-PC(製品原価計算)の標準原価の設定を担当し、PP担当と原価の積み上げ方を調整。統合テストで、製造から会計までの伝票の流れを確認
工夫・成果:配賦の基準を部門ごとに一覧にし、経理部門が自分で見直せる形にした。稼働後最初の月次決算に立ち会い、原価差異の問い合わせに対応した
実際に書くときは、ご自身の経験に置き換えてください。
他モジュールとの連携は「つなぎ目」として書く
会計のデータは、販売・購買・生産の取引から流れてきます。連携の経験は、FI/COのシートで差がつきやすい部分ですが、「SD・MMとの連携」と書くだけでは中身が伝わりません。
次のように、どのつなぎ目で何をしたかを書きます。
- 入庫・請求書照合の仕訳で使う勘定の決め方を、MM担当と一緒に決めた
- 出荷・請求から作られる売上の仕訳を、統合テストでSD担当と確かめた
- 製造の実績から作られる原価差異の扱いを、PP担当と調整した
統合テストで不具合の原因を切り分けた経験があれば、「どのモジュールの、どの設定が原因だったか」まで一言添えると、統合テストを任せられる人として伝わります。販売・購買側の書き方はSAP SD/MMコンサルのスキルシートの記事で解説しています。
保守・運用の経験の書き方
保守・運用の経験は、導入プロジェクトと同じ型で書くと、担当内容が「問い合わせ対応」の一言で終わりがちです。次の3点に分けると、本番環境での力が伝わります。
- 対応した問い合わせの種類:決算期の残高の不一致、支払処理のエラー、配賦の結果の確認など
- 改修の経験:小さな追加開発や設定の変更で、自分が要件を決めたもの
- 決算期の役割:月次・年次決算の期間に、どの処理を見守り、何を判断したか
同じ会社で導入から保守まで続けて担当した場合は、期間を分けて2件のプロジェクトとして書くと、導入の経験と保守の経験の長さがそれぞれ伝わります。
リーダー経験と海外展開の書き方
FI/COチームのリーダーや、他チームとの調整を担った経験は、立場の欄に「リーダー」と書くだけでなく、何を取りまとめたかを書きます。チームの人数、管理した課題の範囲、調整した相手(経理部門の責任者、他モジュールのリーダー、導入ベンダーなど)を書くと、リードを任せられる範囲が伝わります。
海外拠点への展開の経験は、対象の国や地域の数のおおまかな規模と、英語を使った場面(資料の読み書き、会議、現地担当者とのやり取り)を書き分けます。「英語可」とだけ書くと、会議の進行まで任せてよいのかが読み手に分かりません。
よくある質問
経理の経験が長く、SAPの設定経験は短いです。どちらを先に書けばよいですか?
応募する案件によります。要件定義や業務側の取りまとめの案件なら、経理の実務経験を要約の上に置くと伝わりやすくなります。設定を担う案件なら、短くてもSAPで設定した機能を先に書き、経理の経験は「業務知識の裏付け」として続けて書くのがおすすめです。
ECCとS/4HANAの両方の経験があります。どう書き分けますか?
プロジェクトごとの「環境」の行に版を書けば、読み手はどちらの経験かを区別できます。スキル一覧では、ECCとS/4HANAの経験年数を分けて書くと、新しい環境での経験の長さが伝わります。S/4HANAへの移行に関わった場合の書き方はS/4HANA移行のスキルシートの記事をご覧ください。
SAPの認定資格はどこに書けばよいですか?
資格欄に、正式な名称と取得した年月を書きます。資格の名称は改定されることがあるため、取得時の名称のまま書いてかまいません。案件では実務の経験が重視されるため、資格は経験を補う材料として、プロジェクト欄の内容とあわせて読まれることが多くなります。