PL(プロジェクトリーダー)は正社員とフリーランスのどちらがよい?比べるときの観点
公開 2026-11-04 監修:株式会社エージェントベスト
PL(プロジェクトリーダー)として正社員とフリーランスのどちらがよいかは、人によって答えが変わります。比べるときは、収入の安定、社会保険、任される範囲とキャリア、働き方の4つの観点で並べると判断しやすくなります。
PLならではの違いは、フリーランスは技術と管理の比重や関わる現場を選びやすい一方、メンバーの採用・評価・育成といった「人に関わる権限」は発注側に残りやすい点です。どちらが上かではなく、PLとして何を積みたいかで選ぶのが現実的です。正社員とフリーランスの一般的な違いはフリーランスと正社員のどちらが向いているかで解説しているので、この記事ではPLの立場から見た違いに絞ります。
4つの観点の全体像
| 観点 | 正社員のPL | フリーランスのPL |
|---|---|---|
| 収入の安定 | プロジェクトが終わっても雇用は続く | 契約の区切りごとに次の案件を探す |
| 社会保険 | 会社の健康保険・厚生年金に入り、保険料を会社と分けて負担する | 国民健康保険・国民年金などに自分で入り、全額を自分で払う |
| 任される範囲とキャリア | メンバーの評価や育成、要員の配置に関われることがある。社内でPMや管理職に進む道がある | 任される範囲は契約と発注側の体制で決まる。技術や業界の違う現場を重ねられる |
| 働き方 | 社内の会議、評価面談、採用の手伝いなども含めて働く | 稼働日数・場所・期間を案件ごとに選べるが、条件は契約で決まる |
以下、それぞれを詳しく見ていきます。
観点1:収入の安定
正社員のPLは、担当していたプロジェクトが終わっても、次のプロジェクトに配属されるまで給与が続きます。フリーランスのPLは、契約の期間ごとに次の案件を探す必要があります。
PLの案件で気をつけたいのは、契約の区切りが開発の工程と連動しやすいことです。開発チームの人数は、設計から製造、試験へと進むにつれて増え、リリースが近づくと減っていきます。チームが縮む時期に合わせてPLの契約も終わることがあり、立ち上げや立て直しのために入った案件では、チームが落ち着いた時点で役割を終えることもあります。
フリーランス法では、6か月以上の業務委託を発注側が解除したり更新しなかったりする場合、少なくとも30日前までに予告することになっています(2026年10月時点、公正取引委員会の特設サイトによる)。詳しくは中途解除の30日前予告の記事をご覧ください。それでも、次の案件までの空白をゼロにできるわけではありません。生活費の数か月分を手元に置き、工程表を見ながら次の案件の相談を早めに始めることが、収入の波を小さくするうえで大切です。
手取りの比べ方はフリーランスと正社員の手取りの違いで整理しています。額面だけで比べないようにしてください。
観点2:社会保険
正社員は会社の健康保険と厚生年金に入り、保険料は会社と分けて負担します。フリーランスは国民健康保険と国民年金に自分で入り、保険料を全額自分で払います。制度の中身は国民健康保険の記事と国民年金の記事をご覧ください。
PLならではの点として、リリース前や試験の終盤に、チームの残作業と不具合対応が自分に集まりやすいことがあります。管理と実装を兼ねる体制では、その傾向が強くなります。フリーランスは働けない期間の収入を自分で備える必要があり、考え方は所得補償の記事で整理しています。なお、2024年11月1日から、フリーランスも労災保険の特別加入の対象になっています(厚生労働省の案内による)。加入の方法や対象は労災保険の特別加入の記事で確かめてください。
観点3:任される範囲とキャリア
PLにとって、ここがもっとも大きな違いです。
正社員のPLは「人に関わる仕事」まで持ちやすい
正社員のPLは、メンバーの目標設定や評価、育成の計画、次のプロジェクトへの配置の相談など、人に関わる仕事を任されることがあります。若手を数年かけて育て、その人がリーダーになるところまで見届けられるのは、社内にいるからこその経験です。社内でPMや管理職に進む道もあります。
フリーランスのPLは「技術と現場の幅」を広げやすい
フリーランスのPLは、言語や構成、業界、チームの規模の違う現場を、比較的短い間隔で経験できます。管理が中心の案件、管理と実装を兼ねる案件、品質の立て直しの案件といったように、技術と管理の比重を案件ごとに選びやすいのも特徴です。
一方、メンバーの評価や採用、協力会社の選定は発注側やその会社の管理職が持つのが一般的です。フリーランスのPLは、人事の権限を持たないまま、作業の割り振りとレビューでチームを動かす働き方になります。チームに社員と協力会社の人が混ざっている場合は、誰にどこまで指示できるかも契約と体制で変わります。
キャリアの面では、正社員のうちに「メンバーを育ててチームを任せられるところまで見届けた経験」を一つ持っておくと、フリーランスになってからも語れる材料が増えます。逆に、フリーランスで多様な現場を見た経験は、正社員に戻るときにも評価されることがあります。戻る場合の進め方はフリーランスから正社員に戻るで解説しています。
観点4:働き方
フリーランスのPLは、稼働日数、リモートの割合、契約期間を案件ごとに選べます。正社員では避けにくい社内の評価面談や採用の手伝い、部署の行事からも離れられます。
ただ、PLはチームの朝会やレビュー、PMとの定例など、毎日の運営に関わる仕事が多く、週5日の稼働を前提とする案件が多い傾向があります。チームの立ち上げや新しいメンバーの受け入れの時期は出社を求められやすく、試験の終盤には稼働が延びやすくなります。延びた分の扱いは契約で決まります。リモートの傾向はPLのリモートの記事で扱っています。
フリーランスのPLは準委任契約で参画することが多く、発注側から細かな指揮命令を受けて働く関係ではありません。現場で社員と同じように勤務時間や作業の手順まで指示される状態が続く場合は、契約の形と実態がずれていないかを確かめてください。
責任の持ち方も変わる
正社員のPLは、チームの成果が人事の評価や昇進に結び付きます。フリーランスのPLは、成果が契約の更新や次の案件の紹介に結び付きます。フリーランスでは評価の期間が短く、数か月ごとに「このPLに続けてほしいか」が問われます。短い区切りでチームの変化を見せることに張り合いを感じるか、負担に感じるかも、選ぶときの手がかりになります。
自分に合う方を確かめる方法
いきなり決めるのではなく、次の順で確かめると判断を誤りにくくなります。
- 積みたい経験を書き出す:メンバーを長く育てたいのか、技術や業界の違う現場を経験したいのかを言葉にする
- 今の会社で得られるものを確かめる:次に任されそうなチームの規模や、PMや管理職に進む道筋を具体的に考える
- フリーランスの案件の中身を見る:自分の経験で入れる案件の型、管理と実装の割合、契約期間を、案件紹介サービスで聞いてみる
- お金の備えを計算する:手取りの違いと、工程の区切りで生まれる空白に耐えられる貯蓄を見積もる
正社員のうちに試せることもあります。協力会社のメンバーを含むチームのリーダーを引き受ける、社外の勉強会でほかの会社のリーダーと進め方を比べる、といった方法です。会社員のまま業務委託で働くことを考える場合は、就業規則の確認が欠かせません。考え方は正社員と業務委託の掛け持ちで整理しています。
PMの立場での比べ方はPMの記事、PMOの立場での比べ方はPMOの記事で扱っています。
よくある質問
リーダーの経験が浅いうちにフリーランスになっても大丈夫ですか?
入れる案件はありますが、任される範囲はサブリーダーや少人数チームのまとめ役が中心になりやすく、PLとして判断した経験を積むまで時間がかかることがあります。正社員のうちに、チームの作業を割り振ってPMに報告した経験を一通り持ってから独立するほうが、選べる案件は広がります。進め方はPLがフリーランスになるにはをご覧ください。
フリーランスのPLは、正社員より報酬が高いのですか?
案件や契約の条件によって大きく変わるため、一概には言えません。報酬の額面だけでなく、社会保険料や税金、空白期間、経費を差し引いて比べる必要があります。報酬の決まり方はPLの報酬の記事、比べ方は手取りの違いの記事で整理しています。
フリーランスのPLから正社員に戻ることはできますか?
戻ることはできます。採用の場では、案件で担った役割と成果、組織で働く理由がよく問われます。いくつかの現場でチームの立ち上げや品質の立て直しを経験していれば、具体的な場面とあわせて伝えると評価につながりやすくなります。
参考にした公的情報・資料
記事の内容は公開日時点の情報にもとづきます。制度や税率は変わることがあるため、手続きの前に必ず各機関の最新情報をご確認ください。