エージェントベストジョブ フリーランスフリーランスのエンジニア・コンサル向け案件紹介

トップ › お役立ち記事 › セキュリティ

セキュリティ

セキュリティコンサルタントは正社員とフリーランスのどちらがよい?比べるときの観点

公開 2026-11-04 監修:株式会社エージェントベスト

セキュリティコンサルタントとして正社員とフリーランスのどちらがよいかは、人によって答えが変わります。比べるときは、収入の安定、社会保険、権限とキャリア、働き方と責任の持ち方の4つの観点で並べると判断しやすくなります。

この職種ならではの違いは、フリーランスは業界や規模の違う組織の体制づくりを重ねられる一方、対策を決める権限と事故の最終責任は発注側に残り、規程が根付くまで見届けられないこともある点です。どちらが上かではなく、何を積みたいかで選ぶのが現実的です。一般的な違いはフリーランスと正社員のどちらが向いているかで解説しているので、この記事ではセキュリティコンサルタントの立場から見た違いに絞ります。

4つの観点の全体像

観点正社員のセキュリティコンサルタントフリーランスのセキュリティコンサルタント
収入の安定担当の案件が終わっても雇用は続く契約の区切りごとに次の案件を探す
社会保険会社の健康保険・厚生年金に入り、保険料を会社と分けて負担する国民健康保険・国民年金などに自分で入り、全額を自分で払う
権限とキャリア社内の責任者として方針や予算を決められることがある。所属先の看板と体制で大きな案件に入れる決めるのは発注側。業界や規模の違う組織を短い間隔で経験できる
働き方と責任事故対応や社内業務も含めて働く。結果は人事評価に結び付く稼働日数・場所・期間を案件ごとに選べる。結果は契約の更新に結び付く

以下、それぞれを詳しく見ていきます。

観点1:収入の安定

正社員は、支援していた認証取得や規程の整備が終わっても、次の仕事に回るまで給与が続きます。フリーランスは、契約の期間ごとに次の案件を探す必要があります。

セキュリティコンサルタントの案件で気をつけたいのは、契約の区切りが、審査や監査、事故の収束といった節目と連動しやすいことです。認証の審査を終えた、事故後の再発防止策を取りまとめた、といった時点で役割を終えることがあります。一方で、規程の運用や内部監査の支援として、顧問型で長く続く関わり方もあります。

フリーランス法では、6か月以上続く業務委託を発注側が解除したり更新しなかったりする場合、原則として30日前までに予告することになっています(2026年10月時点、公正取引委員会の案内による)。予告の仕組みは契約解除の予告の記事で解説しています。それでも、次の案件までの空白をなくせるわけではありません。生活費の数か月分を手元に置き、節目の時期を見ながら次の案件の相談を早めに始めることが、収入の波を小さくするうえで大切です。

手取りの比べ方はフリーランスと正社員の手取りの違いで整理しています。額面だけで比べないようにしてください。

観点2:社会保険

正社員は会社の健康保険と厚生年金に入り、保険料は会社と分けて負担します。フリーランスは国民健康保険と国民年金に自分で入り、保険料を全額自分で払います。制度の中身は国民健康保険の記事と国民年金の記事をご覧ください。

この職種ならではの点として、事故の対応が重なったときの負担の大きさがあります。夜間の連絡や緊張の続く期間で体調を崩すと、フリーランスは働けない期間の収入を自分で備える必要があります。考え方は所得補償の記事で整理しています。なお、2024年11月1日から、フリーランスも労災保険の特別加入の対象になっています(厚生労働省の案内による)。加入の方法や対象は労災保険の特別加入の記事で確かめてください。

観点3:権限とキャリア

セキュリティコンサルタントにとって、ここがもっとも大きな違いです。

正社員は「決める立場」と「看板」を持ちやすい

事業会社の正社員であれば、情報セキュリティの責任者やその補佐として、方針や予算、例外の承認を自分で決められることがあります。規程を作ってから、それが現場に根付き、監査で確かめられるまでを見届けられるのも強みです。コンサルティング会社の正社員であれば、会社の看板と体制があることで、大規模な組織の案件や、複数人のチームで進める案件に入りやすくなります。

フリーランスは「多様な組織を見た経験」を重ねやすい

フリーランスは、業界や規模、成熟度の違う組織の体制づくりを、比較的短い間隔で経験できます。認証取得の準備だけ、事故後の立て直しだけといった関わり方も選べます。一方、対策の採否や予算の判断は発注側に残るのが一般的で、決める権限のない立場から、根拠と選択肢を示して決めてもらう働き方になります。

キャリアの面では、正社員のうちに「規程や体制を作り、運用を回して監査まで通した経験」を一つ持っておくと、フリーランスになってからも語れる材料が増えます。逆に、フリーランスで多様な組織を見た経験は、正社員に戻るときにも評価されることがあります。戻る場合の進め方はフリーランスから正社員に戻るで解説しています。今後どんな役割が求められそうかはセキュリティコンサルタントの将来性の記事で整理しています。

観点4:働き方と責任の持ち方

フリーランスは、稼働日数、リモートの割合、契約期間を案件ごとに選べます。正社員では避けにくい社内の管理業務や営業の支援、異動からも離れられます。

ただ、聞き取りや審査の立ち会い、事故の対策本部などでは現地に出る場面があり、事故が起きれば夜間や休日に連絡が来ることもあります。働き方の自由度は「契約で何を取り決めたか」にかかっています。リモートとの相性はセキュリティコンサルタントのリモート案件の記事をご覧ください。

責任は「重さ」より「持ち方」が変わる

正社員は、事故や監査の指摘の結果が人事の評価に結び付き、所属する組織が責任を分け持ってくれます。フリーランスは、結果が契約の更新や次の案件に結び付き、損害賠償の扱いも契約で決まります。認証取得や監査の結果を約束する形になっていないか、賠償の上限がどう書かれているかは、正社員のときには気にしなくてよかった点です。考え方は損害賠償の上限の記事と賠償責任保険の記事で扱っています。

守秘の重さはどちらも同じ

フリーランスになると、複数の組織の弱点を同時に知る立場になることがあります。ある会社で知った情報を別の会社の仕事に使わない、資料を会社ごとに分けて保管する、といった管理は自分の責任です。会社員のまま業務委託を受けることを考える場合は、就業規則と競合の扱いの確認が欠かせません。考え方は正社員と業務委託の掛け持ちで整理しています。

自分に合う方を確かめる順番

いきなり決めるのではなく、次の順で確かめると判断を誤りにくくなります。

  1. 積みたい経験を書き出す:一つの組織で規程を根付かせるまで見届けたいのか、多様な組織の体制づくりを経験したいのかを言葉にする
  2. 今の立場で得られるものを確かめる:次に任されそうな役割や、責任者として持てる権限を具体的に考える
  3. フリーランスの案件の中身を見る:自分の経験で入れる案件の型、稼働、契約期間、成果物の扱いを、案件紹介サービスで聞いてみる
  4. お金と責任の備えを見積もる:手取りの違い、空白期間に耐えられる貯蓄、賠償への備えを考える

技術の作業を中心にしたい場合は、比べる観点が少し変わります。セキュリティエンジニアの正社員とフリーランスの比較もあわせてご覧ください。

よくある質問

セキュリティの経験が浅いうちにフリーランスになっても大丈夫ですか?

入れる案件はありますが、任される範囲は資料の作成や証跡の取りまとめなど、補佐の役割が中心になりやすく、自分で判断した経験を積むまで時間がかかることがあります。正社員のうちにリスク評価や規程づくりを自分で進め、責任者に説明した経験を持ってから独立するほうが、選べる案件は広がります。進め方はセキュリティコンサルタントがフリーランスになるにはをご覧ください。

フリーランスのほうが報酬は高いのですか?

案件や契約の条件によって大きく変わるため、一概には言えません。報酬の額面だけでなく、社会保険料や税金、空白期間、賠償への備えを差し引いて比べる必要があります。比べ方は手取りの違いの記事で整理しています。

コンサルティング会社の正社員とフリーランスでは、入れる案件は違いますか?

違うことがあります。複数人のチームで長期間進める大規模な案件は、会社として受ける形が多い傾向があります。フリーランスは、責任者の補佐や特定の領域を任される形で入ることが多く、少人数の体制で幅広く担う場面が増えます。どちらの形が自分の強みを生かしやすいかで考えるとよいでしょう。

参考にした公的情報・資料

記事の内容は公開日時点の情報にもとづきます。制度や税率は変わることがあるため、手続きの前に必ず各機関の最新情報をご確認ください。

条件に合う案件だけ、知りたい方へ

ご登録は無料です。条件に合う案件だけを、ご本人の了承を得てからご提案します。